HocPoker – Combinatorics

derosnec

Chomp meminta saya untuk memposting tentang menghitung kombo, jadi saya punya waktu sekarang.

Untuk beberapa (atau sebagian besar, saya tidak tahu) posting ini mungkin sudah jelas dan bersifat alami. Tapi mungkin untuk beberapa itu akan membantu. Saat membaca ini, perlu diingat bahwa saya memiliki IQ sekitar 20 atau 30 di pagi hari dan saya bukan pelatih atau apa pun, jadi jika ada kesalahan, tolong sobek saya semau Anda. Aku suka belajar.

Kombinasi 101

Ini mudah dilakukan. Ambil kartu yang tersisa dan kalikan satu sama lain. Periksa Kompor Poker untuk memverifikasi.

Contoh: Flop adalah A67. Anda memiliki QQ.

Berapa banyak cara lawan dapat memiliki AK? 3 ace tersisa dikalikan 4 raja tersisa = 12 cara dia dapat memiliki AK. Jadi 48 cara untuk AT+.

Bagaimana dengan 67? 3 * 3 = 9 cara.

Apa yang akan Anda perhatikan setelah melakukan ini setelah beberapa saat adalah Anda akan mulai mendapatkan beberapa wawasan. Misalnya, ada banyak undian lurus pada banyak kegagalan. Pada A67, ada 48 cara dia bisa memiliki OESD (16 cara 98, 16 cara 54, 16 cara 85) 64 cara dia bisa memiliki keberanian (16 cara T9, 16 cara 43, 16 cara 84 , dan 16 cara dari 95). Itu 112 cara dia bisa mendapatkan hasil imbang lurus (oke, 95, 84, dan 85 tidak terlalu realistis, tetapi Anda mengerti maksudnya).

Mari kita coba AA pada kegagalan QJJr. Anda adalah pfr dan taruhan. Dia memanggil.

Apakah Anda biasanya di depan di sini?

Asumsikan kita menempatkan rentang pf-nya pada 22+, A8+, K9+, Q9+, J9+, T8+, 98, 76.

Hal pertama yang akan Anda perhatikan adalah cara dia dapat memiliki pasangan teratas. AQ = 6 cara (karena 2 ace tersisa dan 3 ratu tersisa); KQ = 12 cara; QT = 12 cara; Q9 = 12 cara. Jadi itu 42 cara dia bisa memiliki TP.

Bagaimana dengan undian langsung? 32 cara dia bisa memiliki OESD; 8 cara dia bisa memiliki AT; 8 cara untuk AK; 16 cara dia memiliki T8. Dan 16 cara dia bisa memiliki K9. 16 cara untuk 98. Itu 96 cara dia bisa mendapatkan hasil imbang lurus. Mengesankan, ya?

Dan perjalanan atau lebih baik? 4 cara dia bisa memiliki AJ; 8 cara dia bisa memiliki KJ; 3 cara dia bisa memiliki QQ; 6 cara untuk QJ; 1 arah JJ; 8 cara untuk JT; 8 cara untuk J9. 38 cara dia bisa melakukan perjalanan atau lebih baik. Itu hampir sebanyak cara dia bisa memiliki pasangan teratas.

Tangan lainnya: kita akan menganggap dia melipat 22-88/A8/A9 ke taruhan gagal. Jadi, tersisa 6 cara untuk KK, 6 cara untuk TT, dan 6 cara untuk 99. Total 18 cara.

Tambahkan semuanya dan kita dapatkan: Kita unggul dari 156 kombo. Kami berada di belakang 38 kombo. Rentang versus Kombinasi

Contoh di atas sedikit lebih mengungkapkan (setidaknya bagi saya) dari realitas distribusi tangan lawan daripada hanya mengatakan dia memiliki jangkauan X.

Jika Anda hanya menggunakan rentang, Anda – menggunakan analogi – melihat sepotong roti, sementara mereka yang menggunakan kombinasi melihat roti itu dengan mikroskop dan melihat semua yang menyusunnya (mungkin itu analogi yang bodoh).

Bacaan versus Kombinasi

Anda mungkin berargumen, “Tapi saya sudah membaca, kawan. Saya tidak perlu menghitung tidak ada kombinasi bau. ”

Bacaan, menurut saya, memiliki keterbatasan yang parah dan bukan merupakan pedoman yang baik dalam menilai kekuatan postflop tangan lawan kita seperti yang kita pikirkan.

Alasan mengapa mungkin sudah jelas tetapi saya akan tetap membahasnya.

1) Ukuran sampel: Katakanlah Anda memiliki 300 tangan pada lawan (yang merupakan banyak tangan melawan lawan mikro karena kami tidak sering memainkan orang yang sama, berbeda dengan MSNL/HSNL). Asumsikan lawan memiliki VPIP 20 dan WTSD 25. Itu berarti – paling banter – Anda melihat 15 showdown di mana dia memasukkan uang ke preflop (tidak memeriksa BB-nya). Jadi Anda memiliki bukti tangan langsung dari 15 tangan. Apa yang dikatakan 15 tangan kepada Anda? Sangat kecil. Lihat bagian selanjutnya untuk mengetahui alasannya.

2) Dinamika pra-gagal. Terkadang lawan adalah penggalang pf, terkadang dia adalah pemanggil. Ini memengaruhi cara dia memainkan tangannya setelah gagal. Dengan kata lain, dia mungkin memainkan TT berbeda sebagai pemanggil pf pada flop Qh6s7s daripada dia sebagai pf raiser.

3)Jumlah posftlop lawan: Bagaimana lawan memainkan pasangan teratas, seri, atau multiway monster mungkin berbeda bagaimana dia memainkannya.

4) Tekstur flop: Ada sekitar 17.000 kombinasi flop yang muncul (saya pikir). Pembacaan kami didasarkan pada persentase kecil dari kegagalan yang telah dilihat lawan. Ambil lawan yang memiliki satu set misalnya. Apakah dia akan memainkannya dengan cara yang sama pada semua kombinasi gagal? Bacaan kami tentang bagaimana lawan memainkan satu set mungkin akan berasal dari hanya satu atau dua kombinasi kegagalan yang diamati.

5)Posisi: Bagaimana lawan memainkan tangan di luar posisi, di tombol, atau dalam posisi relatif baik/buruk kemungkinan akan memengaruhi cara dia memainkan tangannya setelah gagal. Jadi, dia mungkin memainkan satu set OOP yang berbeda dari yang dia lakukan pada tombol atau dalam posisi relatif baik versus buruk.

6) Situasi mencuri: Lawan mungkin memanggil lebih/lebih agresif dalam situasi ini daripada di tangan yang tidak mencuri.

7) Gambar Anda: Ini sangat penting dari pengalaman saya. Ketika saya mengencangkan lebih dari 100 ribu tangan terakhir saya (vpip saya turun menjadi sekitar 14 atau 15), saya merasa seperti semakin dingin. Mungkin aku. Tapi apa yang mungkin terjadi adalah lawan memainkan tangan mereka secara berbeda melawan saya daripada melawan lawan lainnya. Jadi, ketika lawan akan memainkan TPGK dengan cepat melawan pemain lain, dia memainkannya dengan lambat dan hati-hati melawan saya, tetapi memainkan setnya dengan cepat melawan saya.

Permainan Mikro Umum/Teorema versus Kombinasi

Banyak pemain di mikro membuat permainan yang sama. Mereka mengecilkan dengan set, memperlambat flush nut yang gagal, tidak menggertak sungai, menempatkan Anda di AK, tidak melipat full house (Teorema Zeebo), menaikkan giliran dengan pasangan yang lebih baik dari pasangan teratas (Teorema Baluga), dll .

Jadi, untuk situasi ini, penghitungan kombo kurang bernilai.

Nilai Kombinatorik yang Tidak Terlalu Jelas

Jadi, dengan asumsi Anda telah sampai sejauh ini di utas, Anda mungkin berpikir, “Tidak mungkin saya melakukan semua penghitungan ini di meja. Saya tidak punya bank waktu 2 jam per tangan.”

Anda ingin meninjau tangan Anda di PT dan menerapkan penghitungan kombo untuk melihat apakah Anda membuat keputusan yang baik. Setelah Anda melakukannya untuk sementara waktu, penghitungan akan menjadi lebih cepat dan intuitif karena Anda akan melihat begitu banyak skenario serupa. Jadi, menghitung kombo pasangan teratas pada kegagalan, misalnya, akan membutuhkan sedikit pemikiran.

Sekarang, dengan latihan ini, Anda akan mulai mendapatkan beberapa wawasan. Ketika Anda mulai menerapkan wawasan ini, Anda akan menjadi pemain yang jauh lebih tangguh. Apa yang akan mulai terjadi adalah bahwa game Anda akan mulai condong ke arah strategi Optimal Game Theory-ish.

Benar, Anda mengeksploitasi lawan Anda berdasarkan cara mereka dapat memiliki tangan, tetapi dengan melakukan itu Anda mulai membuat permainan Anda kurang berdasarkan tangan Anda sendiri dan lebih banyak melawan distribusi tangan lawan Anda, yang membuat tugas lawan Anda mengeksploitasi Anda sangat sangat sulit.

Sebuah contoh:

Jadi, setelah menghabiskan terlalu banyak waktu menganalisis tangan PT, saya perhatikan bahwa saya melakukan banyak hal ini:

tag UTG/MP menaikkan pf. Saya menelepon dengan pp kecil untuk nilai yang ditetapkan.

Perhatian, kegagalan datang A62r. Saya periksa, dia bertaruh. Saya melipat karena tidak membuat set saya.

Tetapi setelah bermain-main dengan hal-hal kombo, saya memutuskan bahwa mereka tidak memiliki sepasang ace atau lebih baik pada kegagalan itu sebagian besar waktu. Jadi saya mulai check-raise disini atau raise dari LP (melakukannya dengan cara agar menguntungkan berdasarkan ukuran pot).

Sekarang saya tidak lagi memainkan tangan saya. Tentu saja, jika saya melakukan ini 5 kali berturut-turut melawannya, kemungkinan besar dia akan menyesuaikan, tapi saya juga bisa gagal set/dua pasang/dll.

Dan di tikungan dan sungai, permainan Anda secara alami akan menjadi jauh lebih sulit. Jika saya berakhir di sungai, dan mengingat permainan lawan sejauh ini saya menilai bahwa ada 70 cara dia bisa memiliki tangan yang lebih baik dan 40 cara dia bisa memiliki tangan yang lebih buruk, tetapi hanya 24 cara dia bisa memiliki monster, saya bisa bermain cukup agresif untuk membuatnya melipat lebih sering dari yang seharusnya.

Juga, dengan bermain dengan Kompor Poker, wawasan lain yang kemungkinan besar akan Anda peroleh adalah betapa sedikit penarikan flush yang sah yang dapat dimiliki lawan dibandingkan dengan tangan lain. Untuk beberapa alasan, bintik-bintik merah di otak kita langsung menarik, terlepas dari kenyataan bahwa itu sering kali merupakan bagian kecil dari cara dia bisa memiliki tangan.

Pembobotan

Hanya karena seseorang memiliki rentang XYZ, tidak berarti X sama mungkinnya dengan Z. Jadi, di Poker Stove, Anda melewati satu tangan dan mengurangi cara dia bisa memiliki tangan sehingga Anda dapat menimbangnya dengan tepat. Jadi, jika KTo berada dalam jangkauannya, tetapi jarang diberikan tindakan pf dan flop, saya akan menguranginya dari katakanlah 12 kombo menjadi 2 kombo dengan hanya memilih KcTd dan KhTc, misalnya.

Peringatan

Pada 10nl atau lebih rendah, di mana lawan Anda jarang terlibat dalam proses yang dikenal sebagai “pemikiran”, berhati-hatilah untuk tidak pernah menggertak. Pada 25nl, ada beberapa tag, dan pada 50nl, ada banyak tag yang berpikir. Jadi, ingatlah itu.

Untuk melihat penghitungan kombo beraksi oleh salah satu ebest, lihat posting Bobbo Fittos.


Tampilan Postingan:
2

Author: Billy Walters